ネット右翼の矛盾憂国が招く「亡国」「安田浩一」他（宝島社）: 晴川雨読

2019年09月22日

ネット右翼の矛盾憂国が招く「亡国」「安田浩一」他（宝島社）

読んで全体的に感じた事は以下の２点。
・ネットで根拠なく非難している事を問題としているのには同意する。
・右翼という言葉を左翼に変えるとそのまま適用できる
　本文にあったが、左派はネット右翼とは違い強力なリーダがいて、組織として強いということらしい。
　↓
　タチが悪いって言える（害になるかどうかは、やっている活動によるが。）。

ネット右翼という言葉は聞くが、ネット左翼という言葉はほとんど見かけない。
ネット左翼がほとんどいないという意味ではなく、その言葉が流通していないという意味。
マスコミ（左派が多い業界）がインターネットに対抗する上で作り出した言葉じゃないのかなんて思ってしまう。

個別の話題は以下の通り。

在日朝鮮人への生活保護

在日コリアンの「優先受給」を裏づけるものなど、どこにも見当たらない。

生活保護は日本国民が対象ですよ。日本国民で生活保護を必要とする人たちがあまねく受給できてはじめて、外国人にも受給しても良いかなって話になる。
①生活保護を必要とする特に困窮する日本国民　＞　②その他、生活保護を必要とする全ての日本国民　＞＞　③外国人
という優先度があるが、②が受給できていないのに、③が受給するのは優先度が違うっていう話。
③　＞　①　の優先度になっているといって文句をつけているのではない（そう言っている人もいるかもしれないが）

特別永住資格

４７年、日本政府はこれら旧植民地出身者から日本国籍を一方的に剥奪するのだ。「外国人」となった在日朝鮮人に安定的な在留資格を認めてこなかった。在日の多くは日本の植民地支配の結果日本に住むことを余儀なくされ、さらに戦後は、不安定な在留資格のもとで暮らさざるを得なかった。

ほう、朝鮮人を日本国民とするということは、朝鮮は日本のものとして領有し続けたということですよね。
違うでしょ。朝鮮≠日本　ということは、朝鮮人が朝鮮籍になるのは必然的でしょうに。
日本国籍取得したければすれば良いだけで、しないのなら、他の外国籍の人達と同じで、ビザ取得して韓国籍として日本に在留すればよい。
戦後何年たっていると思っているのか。他の外国籍に比べ優遇されているよね。

フジテレビ

韓流ソフトはやすく、視聴率もそれなりに取れる。テレビ局は経済合理性で動いているだけだろう。

この記述はそうだろうねと思う。反社会的な組織のもであったりしない限り良いんじゃね？
TVや新聞で気に入らないものがあれば見なければ良い。自分は韓流ドラマ（そもそもドラマは見ない）は一切見ないし。
まあ、ＮＨＫは見なくても金取られるから、気に入らなければ見ないという手は使えない。

ドラマは教育上有るまじきものとかいうのなら、日本・韓国・アメリカなどどこの国のものかを限定せず禁止すればよいが、そんな話は聞いたことが無い。
サンデーモーニングなど見るに堪えない内容を垂れ流しているが、あれを良いといっている人がいるから放送打ち止めになっていないのでしょう。
言論の自由・資本主義経済の一般論からは上記のことは言える。

しかし、ＴＶは限られた公共の電波を使って放送しているということと、新聞は１０月から軽減税率の対象となることから、公共性を保つ義務を持つ。
権利を行使するのなら義務を果たす必要がある。言論の自由があるので、どのような主張をするのも構わないが、公共性を保つ観点から、一方的な主張があってはならない。
反対・中間の意見も紹介すべきで、それを怠っていれば非難されるべき。

「韓国押し」命令なんて一度もない

とある。まあそうなんでしょうね。少なくともこのご時世、そんな命令が出て、その情報が世間に漏れた日にはエライ批判にさらされるでしょうから。
そんな事をしなくても、類は友を呼ぶというといいます。マスコミは左派の温床だと聞くのでそういう人達が集まるのでしょう。
そして、その放送を見るという需要があるから潰れないのでしょう。
国民が賢くなる必要がある。

その他

実は在特会がチラシに掲載した写真は、毎日新聞社の写真提供サービス「毎日フォトバンク」１９４９年９月　タイトル　在日朝鮮人・朝鮮本部を取り巻く武装警官・・・・・著作権を無視してチラシに掲載させただろう在特会の「違法行為」には言及しない。どうせネットから「拾った」ものであり、罪の意識など最初からなかったはずだ。

”「違法行為」には言及しない”といって、その後言及しているでしょうに。そもそも、毎日新聞が1949年に公表した写真の著作線は、1999年に保護期間が切れていますが。こちら参照
物書きの人がこんなことを書くのは非常に残念ですな。