社会保障改革／給付と負担の均衡に配慮を【河北新報】

60回目は、河北新報です。赤字は矛盾等がある記事で、感情的な記述は下線。1箇所(矛盾等)、0箇所(感情的)／1041文字。

社会保障改革／給付と負担の均衡に配慮を

負担の上積みなど痛みを求めるだけでは国民の理解は得られまい。

アホでもない限り、理解はするでしょう。積極的な同意はないだろうが。
理解って、理（ことわり）を解（かい）するってことよ。何故そうなるかっていうことをわかるってことだよ。
国に金がないから、自己負担増やしますっていうのがわからないっていうのは、国民を馬鹿にしていません？
それとも日本語を正しく使えていないだけ？
積極的な同意が無くても、やるべきことはやるのが政治家の務め。
積極的な同意があることしかやらないことを、ポピュリズムって言うのよ。

ほころびを繕うだけの小手先に終わる恐れがある。年金をはじめ、不安解消につながる徹底した議論を望みたい。

その通りだが、社説でどうしたら良いかっていう主張がないのが非常に残念ね。
社説とは「時事のさまざまな問題に対し社としての意見や主張が書かれる。」とWikipediaにある。
議論をしなさいって”意見や主張”なのだろうか？

財政再建　歳出改革に本腰入れよ【信濃毎日新聞】 でも書いたが、次のような意見が出てこないの残念。全く小手先ではない内容。

・安楽死／尊厳死を合法化
・病院の渡の時に負担率上げる
・医療費補助に上限を設ける
・生活保護者の医療費有料化
・生活保護の現物化
・外国籍の生活保護禁止
・生活保護者の住居強制指定（過疎地など。過疎化＋保護者を集めることで効率化、コミュティを作り助け合いをさせる等）
・調剤薬局廃止（アホみたいに薬局がありすぎ。あそこにかかっている金を介護などへ）
・年金強制徴収

安楽死を遂げるまで