巨大ＩＴ規制／独占や支配は許されない【神戸新聞】

64回目は、神戸新聞です。赤字は矛盾等がある記事で、感情的な記述は下線。2箇所(矛盾等)、0箇所(感情的)／846文字。

巨大ＩＴ規制／独占や支配は許されない

GAFAに関係する話です。

　巨大ＩＴ企業はネット上の個人情報をほぼ独占的に収集している。立場を盾に取って取引先に不利な条件を押し付けるなどの問題も指摘されてきた。

他の企業は収集が出来ないのか？ちがうでしょうに。多くの利用者がいるから多くの個人情報を持っているだけで、他の企業が収集することを妨害しているわけでないでしょうに。
下の方にある「ポイント還元のコスト負担を中小の出店事業者に求め」は、個人情報を持っていることが原因とは読み取れないが。
「大量に収集している」が正しいでしょうよ。

「立場を盾に取って」って個人情報を多く持っていることで取引先に不利な条件を押し付けているの？
例がないので本当かわからないが、商品などの流通量が多いことによってそれが発生しているのならわかるが。

公取委は独占禁止法の「優越的地位の乱用」の適用を明示した。これまでは企業間取引に限定していたが、巨大ＩＴ企業のサービスを利用する個人も不利益な取り扱いを受忍せざるを得ない力関係を考慮した。

上に書いた「中小の出店事業者」はもろに企業で、Amazon⇔中小の出店事業者 は企業間取引ですが・・・

　利用目的を知らせず個人情報を取り扱えば「乱用行為」となる。就活中の学生の個人情報を基に内定辞退率を企業に販売していた就職情報サイト「リクナビ」のような事例は今後、厳しく規制されることになる。

常識的に考えて個人情報が企業に渡されることは明示されていたでしょう。
何が問題なのか良くわからない。後で調べてみるかな。

　国際社会では、国境を超えて展開する巨大ＩＴ企業の課税逃れ対策が共通の課題とされる。優越的地位に甘んじて自ら透明性を高める努力を怠れば、利用者の信頼は得られない。

前と後ろの文で関係が無いですが。
脱税まがいのことをしているから、信頼のできない企業ですと言いたいのか？

デジタル時代のイノベーション戦略