2021年10月30日

デマ本が売られる⑥　仕事編

堤未果 デマ

人気ブログランキング

「日本が売られる」に対するツッコミ第六弾、仕事編です。
過去分はタグを参照ください。

今回のターゲットは「日本人の仕事が売られる」ということで、10ページの短いお話です。

何ですか、そのルールは？

・・すぐにＷＧが関係省庁と10回にわたるヒアリングを開始した。
奇妙なことに、この時の話し合いは10回中8階が原則公開ルールに反して非公開にされ、そこで何が話されたかは今も闇の中だ。

何ですかねその「原則公開ルール」って。
「国家戦略特区ワーキンググループ」のページにある「国家戦略特区ワーキンググループ運営要領」には次のように書かれています。

（審議の内容等の公表）
第４条座長は、ワーキンググループの内容等を適当と認める方法により、公表する。

適当と認める方法があれば公開するが、なければ公開しないってことですね。
ちなみに、だいぶ後の2017年に作られた「国家戦略特区ワーキンググループのヒアリングに関する運営細則」には、公開するとマズいものは、しないと書かれています。

なお、ワーキンググループのヒアリングではなく、ワーキンググループ本体の議事録は全て公開されています。

日本は世界で4位の移民大国？

2016年4月26日。介護・農業・旅館などへの外国人労働者受け入れを決めた時、自民党労働力特命委員会は、わざわざ原案に「移民とは、入国した時から永住を許可された人」と書き加えておいた。
2015年のOECD外国人移住者ランキングで世界第4位に輝いた日本は、どこから見ても「移民大国だ」。
だが国際的な定義はどうであれ、今の日本では、政府が移民じゃないといえば、彼らは移民じゃないのであった。

ツッコミどころ満載なのだが、まず移民について説明します。

日本語では「移民」「移住者」と別の言葉がありますが英語だと「Migration」のみ。
国連広報センターのページにある通り、「移民」の国際的な確定した定義はありません（そのため、「だが国際的な定義はどうであれ」というのはナンセンス）。
※国連広報センターの説明も「移民」「移住」がごちゃ混ぜで説明としては適切ではないが。

ということで堤氏のを見直してみましょう。
『2015年のOECD外国人移住者ランキングで世界第4位に輝いた日本は、どこから見ても「移民大国だ」』
書いていて矛盾に感じないのでしょうかね？
「OECD外国人移民ランキング」ではなく「OECD外国人移住者ランキング」と書いています。

OECDの統計「International Migration Database」を「国際移民データベース」ではなく「国際移住者データベース」と認識している模様。

移住者ランキングで4位だと、なぜ「移住者大国」ではなく「移民大国」になるのでしょうか？
「永住者」を「移民」と認識していないと「移住者ランキング」という言葉にならないでしょう。

ちなみにOECDの別の統計で「Permanent immigrant inflows」というのがあります。
日本語にすると「恒久的な移住者の流入」≒「永住者の流入」≒「移民の流入」になるでしょうか。

この2つの統計から人口100万人以上のOECD加盟国で以下の表を作りました（間違って2017年の移住者データと2016年の永住者を使いました。2017年と2015年で日本のランキングは変わりません）。

国	人口	移住者数	10万人当たり移住者数	永住者数	10万人当たり永住者数
アメリカ	325,122,128	1,127,167	347	1,183,505	364
ドイツ	82,657,000	1,384,018	1,674	1,051,013	1,272
イギリス	66,040,229	520,000	787	350,085	530
カナダ	36,545,295	286,485	784	296,379	811
フランス	66,883,314	245,902	368	258,851	387
オーストラリア	24,601,860	224,220	911	223,474	908
スペイン	46,532,869	454,424	977	214,969	462
イタリア	60,002,254	301,071	502	212,094	353
オランダ	17,131,295	183,856	1,073	138,542	809
スウェーデン	10,057,695	124,976	1,243	138,154	1,374
スイス	8,451,834	137,803	1,630	125,008	1,479
オーストリア	8,795,073	139,329	1,584	105,645	1,201
ベルギー	11,349,081	109,515	965	100,190	883
日本	126,706,210	474,996	375	95,196	75
韓国	51,361,911	452,657	881	88,515	172
デンマーク	5,760,694	49,046	851	60,788	1,055
ノルウェー	5,276,965	49,774	943	58,114	1,101
ニュージーランド	4,813,600	105,275	2,187	55,689	1,157
アイルランド	4,792,490	57,200	1,194	41,922	875
メキシコ	124,041,731	32,778	26	34,883	28
ポルトガル	10,300,300	61,413	596	33,985	330
イスラエル	8,713,268	26,357	302	31,418	361
フィンランド	5,508,209	23,735	431	27,274	495

アンポンタンな主張であることがあわかるでしょう。
移民のランキングは14位、人口比率では下から2番目、
移住者の人口比率では下から5番目。

ドイツの社会保障費は移民受け入れで大幅増？

ドイツの家族省の最新調査では、移民の流入時期と犯罪率の増加に因果関係があることが明らかにされた。社会保障費は1年で73％増加し、2017年の総選挙では、反移民政党が第三党に躍進している。

この人の悪いところは（悪いところばかりなのだが）、いつのことであるかを書かない。
上の例だと「最新調査」っていつのじゃ？、「1年で73％増加」っていつからの比較なのだ？っていうこと。

「社会保障費は1年で73％増加」ってアホですか？
調べるのもアホくさいですが、OECDの「Social Expenditure - Aggregated data」より社会保障費のＧＤＰ比のグラフを作りました。

嘘つくなボケ！

それに「因果関係があることが明らかにされた」ってホントかいな。
ドイツの大学で移民と犯罪に関して研究している人の記事（ドイツ語）によると「労働市場へのアクセス」のしやすさが重要で、移民うんぬんという話ではないと言っています。
公共機関がそう簡単に「因果関係」というとは思えない。
「相関関係」があると言ったのを堤氏が勝手に「因果関係」と言い換えているのでは？（社会保障費は1年で73％増加とかいう大嘘を見れば、他も大いに疑いたくなるが。）