2023年05月19日

放射能と原発のデマ

「放射能と原発の真実」を読みました。

あの界隈では有名な内海聡氏の本です。

あっちこっちに、「最も危険」「XXXより危険」と色々な放射性物質が書かれているが、それを真面目に抜き出して関係図にまとめようとしたら面白いでしょうね。
あっちこっちで矛盾して図示不可能であることが明らかになるでしょう。
それ程のデタラメさです。
そのデタラメな記述を見ていただきましょう。

プルトニウム

プルトニウムが体内に取り込まれると永久不滅に内部被ばくをすることが問題視している。

永久不滅ね。
永久機関ここに爆誕！
そもそも、摂取したものはいずれ排出されますわ。

食べたプルトニウムは胃腸壁を通して吸収されやすく･･･

これも全くのデタラメです。
消化管からの吸収はほとんどされません。
「プルトニウムの毒性と取扱い (09-03-01-05) - ATOMICA -」によると
「経口摂取の場合は消化管からの吸収が非常に少ない（0.1〜0.001％）ため、ほとんどが排泄されて影響は小さい。」
なんですよね。
参考文献も書かれていないデマ屋の言うことどうやったら信じることができるでしょうか。

セシウム

ちなみに子どもの尿に1リットル中1Bqふくまれていると、だいたい日に同じだけ取り込んでいるという説がある。

そんなバカな説を言う輩は。しかもそれを喜んで書くデマ屋。
吸収率はほぼ100%（便としては出ない）で、しかも皮膚・汗・毛髪からはセシウムがほとんど排出されないってことですか？

食品安全委員会の資料によると、鹿肉を食べたヒトにおける平均吸収率は 78%、尿と糞便の比率は 2.5：1～10：1 とのこと。
デタラメですね。

「蓄積」という言葉を理解していない模様

カリウムの生物学的半減期は30日だが、ずっと循環しているため体内にはずっと蓄積している。

「蓄積」という言葉を理解していない書きっぷりですね。
「体内にはずっと蓄積している」ではなく「体内では一定量で平衡状態となっている」が正しいですね。

「蓄積」とは積もり（つもり）、蓄えられる（たくわえられる）状態のことを言うのですよ。

最初のうちは「出る量」＜「入る量」であり、あるところで「出る量」＝「入る量」となる。
それ以降は、口から取り込む量を増やしても体内の量は増えず、「出る量」＞「入る量」になるのですよ。
根本が間違っているので、体内被曝に関しては全て疑ってかかった方が良いでしょう（体外被曝も似たようなもんでしょうけど）。

トリチウムに関しても「魚などの水生生物に集中して蓄積される」と書くが、全くのデタラメ。
入った分だけ出ていく。外部濃度と同じになるだけで「蓄積」などされない。
仮に「蓄積」されるのであれば、福島第一原発のタンクの中で金魚でも飼えばトリチウムを簡単に除去できる。
バカも休み休み言えって感じです。