2026年5月22日に文部科学省が同志社国際高校に対して教育基本法違反であるとの見解を示しました。
それに対し、日弁連・日教組などが声明などを出しました。
声明・談話を出した団体をまとめつつ、それらの主張と文部科学省の見解の違いをまとめました。
ついでに、声明・談話を出した団体が、過去に福島第一原発事故に関するALPS処理水の海洋放出や復興再生土の利用についてどのような声明・談話を出したかも調べました。
・各種団体による声明・談話と文部科学省の見解対比
・各種団体による声明・談話一覧
・各種団体による声明・談話一覧（ALPS処理水・復興再生土利用）
各種団体による声…
続きを読む
農業関係で沢山のデマを流す印鑰智哉氏のツイートにコミュニティノートがついていました。
反論のコミュニティノートを見ると、印鑰氏自身が反論のコミュニティノートを書いているように見えたので解説します。
コミュニティノートは匿名ですが、Xのアカウントがあると、同じ人が書いたノートをまとめて見ることができます。
印鑰氏と思しきアカウントのノートはこちらから見られます（Xのアカウントがある場合。コミュニティノートへの協力の有無は関係ありません。）。
Xアカウントが無い人はこちらの画像を見てください。
・①有機農産物として認められるかは言及していない
・②悪質であることは確かです
…
続きを読む
バスクリンで有名になった、選挙ウォッチャーちだい氏（「陰謀論と排外主義 分断社会を読み解く７つの視点」という本の著者の一人）。
「なぜ福島第一原発の汚染水の海洋放出が問題なのかの解説 - YouTube」
ちだい氏は菊池誠氏と対談しました。
それにもかかわらず、次のように濃度だけではダメで総量も見ないとダメだと言っています。ほんで、菊地誠のまわりにいる「ちだいは科学が何もわかっちゃいねぇ！」の人間たちは「放射線被曝で重要なのは濃度であって総量ではない」とホザいてしまうぐらいのバカが、賢くなったつもりで他人の学歴にガタガタ言った末に「大学の人文なんぞなくしてしまえ！」なんだからな…
続きを読む
東大の鈴木宣弘特任教授／名誉教授が次のようなデタラメなツイートをしていたのでツッコミます。
glyphosateはｼｷﾐ酸経路を阻害して感受性のある細菌を死滅させ抵抗性の細菌のみ増加。抵抗性細菌には関節ﾘｳﾏﾁの病原性に関与するPrevotella属が含まれ腸管内で異常増加する結果遺伝的素因のあるﾋﾄに関節ﾘｳﾏﾁを発症させる危険性。Barnett JA & Gibson DL. Frontiers in Microbiology 2020. pic.twitter.com/iGZJv78qCe— 脱「今だけ、金だけ、自分だけ」・鈴木宣弘 (@tetsuginsuz…
続きを読む
3月16日に辺野古転覆事故で高校生1名と船長1名、5月6日に磐越道バス事故で高校生1名が亡くなりました。
それぞれ7日間の共同通信の報道を Google NotebookLM に比較してもらった。
辺野古転覆事故は42記事、磐越道バス事故は49記事で大きな違いはない。
交通事故の方が調査が早いので少し多いことは妥当だと思われる。
報道の違いスライドは次のプロンプトで作ってもらった。それぞれ7日間の共同通信の記事を連結したものです。 報道の仕方の相違点をまとめて。 関係者、事故の責任者の名前なども。 片方でしか報じていないような内容があればそれにも言及すること。 報道しない自由…
続きを読む
東大鈴木宣弘特任教授が『【鈴木宣弘：食料・農業問題 本質と裏側】ますます種子が危ない～国民よりも企業利益が最優先される流れ | JAcom 農業協同組合新聞』というコラムを出しているのでツッコミます。
重要品種の育成及びその種苗の生産の振興に関する法律案
まず、新品種開発をめぐる新法についてだが、気候変動に対応した品種開発を大義名分としているが、それは、国民の税金や公的資源を投入して種苗企業をさらに儲けさせるという本質を隠すカムフラージュだと考えたほうがよい。実質的には、国の農研機構や県の試験場といった公的機関が、民間企業に協力させられる構図になっている。
民間の種苗企業が…
続きを読む
『日本のタネを危うくする育苗新法案と種苗法再改正法案 - 食からの情報民主化プロジェクト by INYAKU.Net』というデマ記事があったのでツッコミます。
・まとめ
・育苗新法に関すること
・種苗法改正に関すること
まとめ印鑰智哉のブログの内容で、デマ・ミスリード・誤りのまとめです。印鑰智哉のブログの内容事実（法案の規定・実態）自治体の農業試験場などのインフラ提供が義務化される・提供規定があるのは国の農研機構であり、自治体ではない・農研機構の業務も「行うことができる」とする任意規定であり、義務ではない育苗新法案が財務省の共同管轄になっている・育苗新法の主務大臣は農林水産大…
続きを読む
琉球新報が4月4日に『梅村氏「思想」調査発言 人権を侵す危険な提言だ』という社説を出していたが、酷い内容なのでツッコミます。
人権侵害につながりかねない危険な発言だ。国の権限で市民運動や個人の活動を対象に「思想」を調査するなど到底許されるものではない。例えば、社説ではこのように書いているが、思想調査をせよと梅村は言っていない。
議事録がまだできていないので、文字起こししました。
これと社説をインプットにして、ChatGPTに社説を批判させた結果が以下です。
社説批判1. まず、社説は何を問題にしているのか琉球新報の社説は、梅村みずほ氏の発言を強く批判している。だが、問題は「批…
続きを読む
TBSの報道特集が「原発事故15年、生き物への放射能の影響は」というのを3/21に放送していましたので、これにツッコみます。
特集のタイトルは適切か？最初に書きますが「原発事故15年、生き物への放射能の影響は」というタイトルは適切なものでしょうか？
特定の生物の減少や奇形の有無を扱う内容だと受け取られます。
※実際には奇形などは出ていないし、あの程度の放射線量では議論の余地もない。詳細はこちら。
一般視聴者だとどう考えるかChatGPTに聞いてみました。
①野生動物・生態系への影響を科学的に検証する番組 — 35%
②人間への健康影響も含めた“放射能の実害”検証番組 — …
続きを読む
2026年衆議院選挙期間中にALPS処理水を「汚染水」呼ばわりした人、それを批判した人を調べました。
・X（旧Twitter）のポストが対象
・期間：2026年1月27日～2026年2月7日（投票日の2月8日は除外）
・「汚染水」で検索
・表示件数が1000未満は除外
・PFASなど関係のないものもあるので中身を見て関係のないものは除外
汚染水呼ばわりしたアカウントは以下7つ。それを批判したのは144。
阿陀加夜努志多伎吉比売命
まりなちゃん
CNIC 原子力資料情報室
酒本正夫
M. Suzuki
ねつてつ🏳️🌈
ﾏｯｷｷ ｲｪｱ!!!!!(…
続きを読む
