晴川雨読

琉球新報の社説「慰安婦訴え却下　被害者救済こそが解決だ」を見ていて、まだ「従軍慰安婦」と呼んでいるのだなと思い、他がどうか調べました。 以下は有名どころです。 ・2021/1/1～2021/4/25の社説が調査対象 ・1回でも「従軍慰安婦」と使っているところは「従軍慰安婦」 ・共同通信に関しては、佐賀新聞・山陰中央新報などを参照のこと ■「従軍慰安婦」と表記した新聞 共同通信、東京新聞、日本経済新聞、北海道新聞、琉球新報、沖縄タイムス、信濃毎日新聞、京都新聞、神戸新聞、西日本新聞、河北新報、愛媛新聞、東奥日報、山形新聞、南日本新聞、佐賀新聞、高知新聞、山陽新聞、高…

処理水海洋放出に関して社説が出そろったようなので、風評被害の元になる新聞がどこかまとめました。 処理水を処理水と呼ばない新聞処理水の呼称しんぶん赤旗汚染水ハンギョレ新聞汚染水中央日報汚染水朝鮮日報汚染水東亜日報汚染水朝日新聞処理済み汚染水処理水東京新聞放射能汚染水中国新聞汚染処理水河北新報汚染処理水北海道新聞汚染水毎日新聞汚染処理水処理水桐生タイムス汚染水 韓国（北朝鮮）・中国の手足である新聞社高知新聞は「中国や韓国など周辺国も海洋放出決定を非難している。」と書いている。 他に北朝鮮以外で国として避難にしているところを聞いたことありませんが。 このような、どの国の新聞かわ…

ＬＩＮＥのデータを中国で見られる状態になっていたことに対して、一応騒ぎになっています。 そこで、新聞各紙がどんな意見なのか社説を調べました。 なんだかんだ言って、中国データ置くなと言っているのが、赤旗だけっていうのが笑えます。 ※赤旗（＝日本共産党）ってすじが通っている、すげー！と思ってはいけない。口だけです。 　政府・議員にＬＩＮＥを使うなと言っていないのがその証拠。党員に日本共産党は素晴らしいでしょってアピールしているに過ぎない。 しかし、どこ新聞社も「政府・議員がＬＩＮＥを使うな」って主張していないのには幻滅しますわ。 そして、朝日新聞／共同通信（山形新聞／…

「国家安全保障上重要な土地等に係る取引等の規制等に関する法律案」が国会で審議されています。 この法案に対して新聞各紙の主張を調べてみました。 まあいつもの事ですが、賛否はいつもの通りです。 日本を守りたいと思っている人達 と 日本を売り渡したいと思っている人達。 中国新聞と愛媛新聞の具合は知らないが、それ以外は活動家レベルのところのが大集合です（足りないメンツは、東京新聞と共同通信）。 この中で笑ってしまったのは沖縄タイムス「市民の権利　侵害の恐れ」です。 あ～、プロ市民の権利が侵害されるのを恐れているのねって理解しました。 活動家の皆様が大好きな中国も…

同性婚訴判決に対する新聞各紙の社説がヒドイので、どんなものか調べました。 結果は惨憺たるもの。 物凄い意外だったが、京都新聞だけが正しいことを書いていました。 微妙なのが高知新聞で、それ以外は全部間違っています。 判決を読まずに報道しているのですね。 判決要旨を見ると、次のように書かれている。1　同性間の婚姻を認める規定を設けていない民法及び戸籍法の婚姻に関する諸規定（以下「本件規定」という。）は、憲法24条1項（婚姻の自由）及び2項（両性の平等）には違反しない。 2　本件規定は憲法13条（個人の尊重、幸福追求権）には違反しない。 3　本件規定が、同性愛者に対し…

森氏の蔑視発言？に総批判の新聞各紙。 いまだ、そんなのどうでも良い・大したことないという主張は見つけられていない。 女性蔑視というのならば、新聞各社はさぞかし女性が自社で活躍しているのでしょうね。 調べた結果、あれれ、おかしいぞ～（by コナン） 新聞社男(人)女(人)女性割合しんぶん赤旗19830%朝日新聞26516%北海道新聞1218%琉球新報1000%産経新聞1000%山形新聞1100%神戸新聞1200%読売新聞1500%毎日新聞1700%日本経済新聞2000%河北新報2000%京都新聞600%計178147%31社が森氏を批判する社説をだしているが、ＨＰか…

トランプ大統領の任期はもうわずかなのに、弾劾手続きをしていることに違和感を持ったので、新聞各紙がどんな主張をしているか調べました。 まとめ 主だったところをまとめました。日経・赤旗・世界日報が弾劾に関する社説出していません。 山陰中央新報は共同通信のを使っているのでそれを参照ください。 完全に反トランプですね。読売と朝日を入れ替えるとちょうど良い感じだと思われるほど、読売の異常さが際立ちます。 朝日新聞　トランプ氏の主張に沿って、選挙の結果を受け入れないと表明していた議員の多くも、沈黙したままだ。正道を見失う政治を改めない限り、新たな騒乱の火だねがくすぶり続けること…

韓国でまたトンデモ判決が出ました。 元慰安婦が韓国で日本政府を訴えたというもの。 本来ならば、主権免除で却下され訴訟にすらならないものです。 また、日本政府および日本の個人・企業などへの請求権はありませんから（請求先は韓国政府）、有罪になることはあり得ない類のものです。 各紙の主張各紙の主張を以下にまとめました。 ※共同通信については、山陰中央新報の社説を参照のこと。 特記すべき事項を各紙、以下記していきます。 朝日新聞判決自体に対して不当・妥当とかの意見を全く記していない。 妥当としたいが、流石にそれを言うとマズイという判断で言及していないという意思が見え見えで…

トランプ支持派が議会に乱入して死者が出たというニュースに驚いたのだが、日本の新聞がどう報じているか気になり社説を調べました。 各紙の主張※共同通信は、佐賀新聞・山陰中央新報などを見て下さい 日本で最右翼に近いだろう世界日報以外はトランプ大統領が扇動したと主張しています。 朝日・毎日・東京などはいつものことだから驚かないが、産経・読売・日経もほぼ同じで、トランプが悪って論調です。 特出した記事を紹介します。 ■朝日新聞今回の発端となった集会でも、選挙結果を覆すための「戦闘」が呼びかけられていた。恐れ入りました。さすが捏造新聞ですな。「行進」を呼びかけたのであって「戦闘…

・桜を見る会に関する安倍前首相の国会答弁が１１８回あった ・政治資金収支報告書未記載で公設第１秘書が略式起訴された このことを受けて、新聞各紙が社説で触れています。 その中で、東京新聞が「安倍氏虚偽答弁　修正だけでは済まない」などと虚偽（虚偽である理由は後述）を書いていたので、他がどう表現しているか調べました。 有名どころを表にしました。この件に触れている社説のリンクは一番下を参照。 朝日新聞・共同通信（佐賀新聞などで社説として配信）は意外ですね。 産経新聞・読売新聞がダメなのも意外。 そして、もっとも以外なのは、京都新聞が「虚偽答弁にあたるかどうかは、安倍…